Saturday, 2024-08-17

🇸🇪 Vargatider: Livet i Tyskland efter Tredje rikets fall 1945-1955 av Harald Jähner

En utmärkt genomgång av hur Tyskland påverkades det första decenniet efter Andra världskrigets slut. Jähner går igenom hur flyktingar från delar av Tyskland motvilligt integrerades av folk i regioner som nu såg sig själva som bayrare och swabier snarare än stortyskar. Människor deltog entusiastiskt i återuppbyggnaden (det var inte bara “ruinkvinnor” som jobbade med det). VW-staden Wolfsburgs förvandling från fabrik med tillhörande läger till småborgerlig mönsterstad skildras också.

Enligt författaren var det det omtalade fenomenet att tyskarna snabbt såg sig som offer, kanske like mycket eller mer än som som dödades och förföljdes under nazisternas krig, medverkande till åtminstonde Västtysklands förvandling till modern demokrati. Det verkliga uppgörelsen fick vänta tills på 80-talet.

Boken heter på originalspråket tyska Wolfszeit: Deutschland und die Deutschen 1945 - 1955 och finns även översatt till engelska som Aftermath: Life in the Fallout of the Third Reich, 1945–1955.

Wednesday, 2024-08-07

A list of the most controversial lobste.rs submissions

I jokingly mentioned that a recent free software licensing flamewar was approaching the most comments over upvotes, but when I crunched the numbers, it was nowhere near that. Another user asked me for some more details.

This Google sheet shows the top 100 submissions, sorted by comment/score ratio. In HN&&LO I mark submissions with a ratio above 2.5 as “controversial”.

Some caveats: the score is net. I don’t track upvotes and flags separately, which means that a submission with a low net score can have similar amounts of upvotes and downvotes (itself a measure of controversy).

The numbers are from when I gathered the data, and may not be 100% up to date.

I’ve sorted by the absolute ratio, to account for negative net scores. This might skew the results a bit (shouldn’t a submission with -2 net and 20 comments be rated more controversial than one with 2 net and the same number of comments?) but I honestly don’t know how to account for that.

A cursory glance at the dates seems to show that the most controversial submissions were earlier in the site’s history.